[old-diplomat]

"В ситуации, когда бал правят деньги, очень странно, что государство их не считает", замечает автор "Русского журнала". Содержание ребёнка в колонии для несовершеннолетних стоит 120 тыс. руб. в год, а на одного ребёнка при работе внешкольного кружка – 5–7 тыс. руб.
Мастер Сайфо-Диас говорит, что всё зависит от целей государства. Под цели находятся средства, а не наоборот. Наоборот, "по одёжке протягивай ножки", – это деградация системы, а не развитие.

@темы: На полях

Comments

[sinchronia]

Ха, ну и грань выходит, если как раз обратиться к джедаям и их сельхозкорпусу)

[old-diplomat]

sinchronia, проясните, пожалуйста, Вашу мысль.

[sinchronia]

Ну, я такой человек, который находит экономически нецелесообразным отсылать юнлингов в сельхозкорпус. Во-первых, потому что, чтобы работать там, нужно не просто связь с Силой и пара манипуляций, а склонность и очень много знаний, как мне кажется. Иначе выйдет полная фигня же. А, во-вторых, нерационально тратить кучу средств на воспитание и обеспечение ученика от колыбели до тринадцати лет, что бы потом его просто вот так выкинуть. Ведь, по идее, если нельзя вырастить война или дипломата, можно вырастить хорошего ученого, кулинара или еще кого угодно, ведь в каждом есть талант, который бы был полезен само обеспечивающемуся Ордену. И ведь те качества, которые были бы опасны и могли толкнуть на Темную сторону война, ученому могли бы быть очень полезны. Хотя бы некоторая безрассудность, позволяющая выходить за границы известного. Воображению выходить.

И вот с этой точки зрения для меня все объясняет фраз из заметки:

Под цели находятся средства, а не наоборот.

В некотором роде - под идею отправки в корпус, находятся средства и доводы.

Впрочем, если отвлечься от беродовти конкретно этой идеи, книги по Звездным войнам постоянный фейспалм, на мой вкус.

[old-diplomat]

Если с/х в ДДГ дотационно, а цель ОД – сохранение статус-кво ("служение народам галактики"), то ОД тоже дотирует с/х. В такой вот манере.
Странно, конечно, что американские авторы видят такие дотации в тех же терминах, что начальство советских НИИ, отправлявшее сотрудников "на картошку", но спишем это на общий ужас горожанина перед деревней

[sinchronia]

old-diplomat, странно отправление на пожизненную картошку. Причем как самое кошмарное наказание. Наверное, если бы Оби-Вана отправили туда учиться, а он не хотел сам, потому что свои таланты к растениеводству его не интересовали, а хотелось быть оперативником, то это одно. Но вот то, что это ссылка, которую все вокруг воспринимают как наказание и признак неудачника и не только вредные сверстники... Вот про эти бредовые промахи я и говорила, когда речь одет о книгах франшизы. Что они заведомо вторичны и шаблонны, то это подразумевалось самой серией, так что не удивило. Почти)

[old-diplomat]

sinchronia, нет, не странно. Опять-таки удивительно, откуда в голове американской тёти Дж.Уотсон взялась та же схема, что и у советского ЦК ВКП в 1929 году с идеей "двадцатипятитысячников" (более 25 тыс. лучших рабочих из промышленных центров страны были "брошены" на индустриализацию деревни)?! Может тётя Уотсон – это реинкарнация тов. Сталина... так сказать, в наказание за ошибки и просчёты... А нам, любителям "ЗВ", теперь мучайся с этой "Поднятой целиной" с этим аграрным тоталитаризЬмом? (Шутка :-))
Но если такая идея взялась, значит, что-то неладное было с с/х в ДДГ

Если попытаться рационализировать уотсоновский бред, то, полагаю, приписываемые к Сельхозкорпусу подростки должны были иметь 1) особые черты в характере (вроде повышенного "супер эго") и 2) какие-то особые права (например, заводить семью, иметь собственность и т.п.).
Правда, "двадцатипятитысячники" ехали добровольно – но так ведь и джедаи отправлялись служить Ордену недобровольно, следовательно, и подростков вполне могли отправлять недобровольно. Орден – это прежде всего традиционная иерархическая организация, где кшатрии в большем почёте, чем остальные, и в меньшем почёте, чем брахманы. Это у Уотсон, как у человека индоевропейской цивилизации, в подкорке.
("Кшатрий обязан защищать в любых обстоятельствах: брахманов, женщин, детей, стариков и коров". Кто знает, может, растения находились у джедаев под таким же покровительством, что и индийские коровы у своих земляков? :-))
Безусловно, там и врачи нужны были, и воспитатели и пр. важные функции – но всё это было более почётно, чем с/х. С/х было явно самым жертвенным служением.

[sinchronia]

old-diplomat, версия интересная, надо обдумать) Хотя опять же отношением самих джедаев - точно не были растения священными. А то, как все у Уотсон, это только бред, иначе и не скажешь.