[old-diplomat]

Очень понравился стиль рецензии: www.odnako.org/blogs/show_23985/
"Про художественный сериал "Страсти по Чапаю" правильным было бы сказать следующее: сам фильм -- такая же безграмотная халтурная лажа, как и его название. То есть: как недоучившиеся граждане, посмотрев фильм Тарковского "Страсти по Андрею", решили, что это выражение означает "Захватывающие приключения Андрея", а не "Страсти Христовы в изложении Андрея", -- так и фильм снимали граждане, из исторических источников читавшие в лучшем случае Википедию.
А остальное пространство забито обычной сериальной халтурой. То есть авторы дотягивались до ближайшего штампа или до ближайшего предмета «примерно по теме» – и совали его в кадр".

@темы: На полях

Comments

[ray_nort]

Оффтопик. Прочитала байку у сестры Маши Виноградовой и подумала, что Вам может понравиться сравнение :-)
"С трудом раздобыли бутылку подсолнечного масла и несколько кг муки. И пару раз уже у просто жителей, а не в магазинах удалось купить яиц. В общем, это было вполне себе ничего, тем более в конце лета там была уйма грибов и ягод, так что последнюю пару недель мы их и ели, а основной питательной прибавкой были такие а-ля блинчики из воды и муки (иногда с яйцами!) с добавлением черники (блинчики выходили фиолетовыми, как душа негодяя, по меткому выражению одного из наших мальчиков). "

[old-diplomat]

Фиолетовые, как душа негодяя – да это замечательное сравнение! В копилку к остальному "бисеру".