"Имя, сестра, имя!"
И сестра называет имя: Vanguard.
А потом уже зависимые от первого Halliburton и Monsanto.

pravosudija.net/article/piramida-vanguard

@темы: "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

---

31.08.2014 в 01:43

Пишет  ray_nort:

Да,а вот такие штуки надо перепощивать

31.08.2014 в 00:59

Пишет  Punch:

В рамках борьбы с дезинформацией.
В конце поста автор скатилась в политоту, но пофиг, перепощу так - остальное там посвящено разоблачению одной довольно мерзкой лжи.

(...)

29.08.2014 в 17:31

Пишет  ДжедайКа:

Друзья!!!

Сейчас в интернете чрезвычайно активно распространяется ролик, где некие экспериментаторы провели социальный эксперимент в России и США. Они изображали человека, которому плохо на многолюдной улице. И согласно этому ролику www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58 в России к ним никто не подошел и не предложил помощь, а в США каждый прохожий подбегал и интересовался самочувствием. Этот ролик естественно немедленно разместили во всех оппозиционных блогах. Так он мгновенно был опубликован у Навального и у других.
Научное знание требует повторения эксперимента. И я лично повторил этот эксперимент в Санкт-Петербурге, где снимался и оригинальный ролик. Я изобразил, что мне стало плохо около станции метро Электросила. В течение 20 секунд ко мне подошло 8 человек и предложили помощь. Я снял свой эксперимент на видео...
Причем толпа вокруг меня увеличивалась с огромной скоростью, и если бы я пролежал еще минуту, то там бы набралось, как минимум 30 человек. Наши люди не просто готовы были помочь, но тут же пытались определить диагноз болезни и дать лекарство от него. Тут же создали штаб помощи. Где кто-то вызывал скорую, а другие думали как меня спасти. И эти люди были с тяжелеными сумками и явно идущие по своим делам. Можно бесконечно повторять эксперимент тех парней и в больших города России и в мелких и результат будет один – русские люди придут на помощь. Не все прохожие, но придут.
В возмущении я связался авторами исходного ролика и спросил их как они могли разместить такую дезинформацию. На что получил вполне конкретный ответ, что у них не стояло цели показать правду, а они лишь хотели доказать, что у нас никто не подойдет. Вначали они изображали сильно больного и останавливался каждый прохожий и помогал помощь. Тогда они изменили стратегию и стали тихо сидеть в углу. Но и тогда к ним подходил каждый 15-й. И наконец, они просто вырезали из видео моменты, где к «больному» подходят прохожие. То есть осмысленно сфабриковали материал так, чтобы выглядело так, что люди в России не отзывчивые. В США они признают, что такой же эксперимент провалился в Нью-Йорке, никто не подошел. Но когда они повторили его в студенческом городке, обратились какой-то студенческой организацией за помощью в съёмках ролика, тогда все получилось. То есть ролик осмысленно сфабрикован, чтобы показать, что в США люди добродушные и открытые, а в России замкнутые, чёрствые и злые. В США не пройдут мимо того кому плохо, а в России продут и не заметят.
Посмотрим репосты и комментарии пользователей интернета на этот американский ролик: «Вроде добрая русская душа, но почему вот так живем?», «надо съёбывать», «Люди, не будьте равнодушными. Обидно за нацию», «загнивающая Америка и духовная Россия. Познавательно». «Я в шоке, вот такая она наша Раша», «А еще кичимся русским духом», «нечего ругать Америку, когда сами убогие уроды» и т.п. То есть эта пиар акция донесла до русских идею, что мы некая убогая нация, живущая в скотских условиях взаимной ненависти, а американцы добродушные и заботящиеся обо всех ближних люди. И, мол, надо с радостью встречать инициативы США по развитию у нас демократии и других американских ценностей. И нужно иметь комплекс неполноценности и стыд за свой народ. Чувство некой убогой не доросшей до цивилизованного мира нации. Тот стыд, который у нас пытались распространить в 90-е годы и который почти ушел в последние 14 лет. Пока это одна акция Госдепа. Но очень удачная. За ней последуют и другие. Так как мы видим, что Госдеп начал активную массированную пропаганду США внутри России. Им нужна у нас революция и гражданская война. Передачи власти их американским марионеткам...

Антон Вуйма.

www.youtube.com/watch?v=-CGBbTAeHww

@темы: "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

---

О, какой перл мне сегодня попался: "Валить всех под одну гребёнку".
Дух времени, что уж там...

@темы: "Летели два крокодила..."

---

Несмотря на дикую антироссийскую истерию в украинских СМИ, выходящую из берегов не только приличий, но и разума, разум (и сердце) стойко удерживают позиции. С удовольствием помещу этот скриншот опроса на сайте небольшого городка Коростень в центре Украины. Как видите, в коре головного мозга бред "чемодан-вокзал-Россия" укрепляется всего у 29% пользователей — и это пользователи Интернета, продвинутые, так сказать, на которых мозгомойка и настроена:

@темы: "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

---

Ну, красота же!

@темы: "Хорошо!" (с) Маяковский

---

Понравилось на "Правмире":

"Современная культура панически боится смерти: ведь именно смерть обличает никчемность и надуманность тех основных ценностей, на которых грех пытается выстраивать свой параллельный Божественному мир".

"Духовное измерение брака является следствием успешно состоявшегося брака как единения двух разных, даже до противоположности, личностей, постоянно преодолевающих свой эгоцентризм ради любви друг ко другу и ради Христа. Такой брак может быть очень далек от всяких романтических представлений о счастливой семье, но главное – он должен быть плодоносным, результативным в духовном плане".

"Для кого-то опыт брака оказался вполне достаточным, продуктивным, и повторять его «на бис» незачем. Но это именно когда брак был целостным, завершенным опытом. А для кого-то, напротив, этот брак был лишь предвкушением, началом вхождения в брачную стихию, неожиданно прерванную смертью одного из супругов. Отсюда, естественно, будет острая потребность возобновления супружеской жизни и создания новой полноценной семьи. И здесь, конечно же, было бы излишне самонадеянным и по сути неправильным налагать бремена неудобоносимые, фантазируя, что тягостное пребывание в одиночестве и есть именно то, чего ждёт и чему радуется усопшая вторая половина.
Не надо ни в коем случае экстраполировать наши земные, брачные отношения – каким бы тонкими и даже духовными они ни были – в жизнь Царства Небесного. Там – всё по-другому, но подготовка проходит именно здесь".

"Настоящее прикосновение к реальности, как правило, приятным не бывает. Мы живем в израненном грехом, искалеченном до самых первооснов мире и сами являемся частью этого уродства. Но именно такое положение, или ощущение внешней беспомощности, беззащитности, уязвимости делает человека открытым к действию Божественного промысла. Бог становится нужен человеку, иначе без Него – просто никак".

www.pravmir.ru/kak-zhit-esli-est-smert/

@темы: Любимые цитаты

---

Сегодня Успение — праздник неуходящей и неубывающей жизни.
"Идеже хощет Бог, побеждается естества чин".
С праздником!

@темы: На полях

---

Чудесная статья о семье художницы Зинаиды Серебряковой.
Её дочь Екатерина на днях умерла в возрасте 101 года, она говорила: если человек разучится понимать искусство и творить сам, он ничем не будет отличаться от животного.
Вообще, какие бывают красивые люди, судьбы, отношения.

www.pravmir.ru/zinaida-serebryakova-ispovednica...

@темы: "Хорошо!" (с) Маяковский

---

Неоднократно встречаю затруднение у русскоязычных граждан, проживающих вне внаУкраины, с пониманием термина "Це перемога!" [цэ пэрэмога укр. кошерн.].

Поясняю: перемога — это не просто какая-то там завалящая победа. Это такое действо, которое одновременно и зрада (предательство). Без зрады нет перемоги, и наоборот.

Ну, например: 12 тыс. (или сколько там?) убитых "украйинськых сыловыкив" — это именно перемога. Потому что возбудив деньгами, печеньками и пинками ура-п..цреотические чувства граждан призывного возраста, организаторы шоу отправили их убивать своих соотечественников — и с интервалом в пару месяцев тут же закатали этих самых возбуждённых под асфальт. Попутно обогатившись на продаже оружия, топлива, донорских органов и прочих ништяков. Це безусловно перемога.
Второй пример: для олигархо-геополитической многоходовки возбудили кыйивськых анижедетей и прочих неадекватов на скакание на центральной площади — и тут же этим самым рэволюцийным кыянам подняли квартплату, отменили льготы на анижедетей, да и курс доллара демонстрирует небывалый подъём (тоже п..цреотический, сейчас других не бывает). Перемога? А як же ж! Она самая.

Верным знаком це перемоги является умение "чухать потылыцю" (чесать в затылке). В Киеве эти характерные чесательные движения объясняются ещё и отсутствием у значительной части горожан горячей воды. Ибо воистину здобулы.

"Здобулы" – это ещё один мем, требующий пояснения. Он очень тесно связан с понятием "покращення вже сёгодни", но об этом как-нибудь в другой раз.

Сегодня утром видел машину, оснащённую огромными украинскими флагами и матюгальником на крыше. Думал сначала, что передвижной мобилизационный пункт. Не угадал. Цирк.

@темы: "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

---

Иногда я ужасаюсь собственной тупости. А потом думаю: да ладно, от ума-то одно горе... :-)

@темы: "Житие мое... – Какое твое житие, пёс смердящий, ты посмотри на себя!" (с)

---

По японскому ТВ уже говорят не "Укураина тобун" (восток Украины), а "Шинрошиа" (Новороссия).

@темы: На полях

---

Вчера пошёл первый осенний дождь. Серый и холодный.

@темы: На полях

---

Улыбнуло с утра, подсмотренное на одном из главных боевых диванов, у mikle1:

@темы: "Летели два крокодила...", "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

---

То, что вы хотели знать о киевском мэре, но стеснялись спросить

25.08.2014 в 13:11

Пишет  Шепсет:

Киевский князь 2014


Разговор с погибшими

Завтрашний день

Так называемый Крым

Окрашенные в цвета

Понятный язык

Атавизм

Подготовка к земле

4 из 2

@темы: "Летели два крокодила..."

---

Давно я не делал каллиграфических надписей, а сейчас пришло вдохновение.
Здесь написано вот что: "Лёгкий ветерок, несущий сосновый аромат, колеблет тень бамбука".

@темы: "Знаки"

---

Михайло Потапыч – киевлянин, блог которого я с интересом читаю. Нельзя сказать, "с удовольствием", потому что он пишет, как правило, о вещах не слишком весёлых, но – всегда очень спокойно, трезво и нитересно.

Сегодня он, к примеру, рассказал, как отбивался от делегации (Швондер, Шариков и Ко), требовавшей вывесить на балконе украинский флаг. Как я понимаю, М. Потапыч – коренной киевлянин (он очень любит свой город, часто пишет о нём, помнит его цветущим центром науки и культуры и сокрушается о том, во что его превратили "за часів незалежності"). Дом, в котором он живёт, выходит окнами на одну из центральных площадей. Вот почему приставали с флагом.
В этой записи автор спросил совета, как правильно себя вести, чтобы и балкон свой спасти от бесчестья, и на заметку госбезопасности не попасть. В комментариях другой коренной киевлянин написал, что сам спасся от флага таким образом: сказал Шарикову и пр., что у него дома живёт кот. С высокой степенью вероятности кошак порвёт посторонний предмет "на британский флаг", поэтому хозяин не может взять на себя такую ответственность.
Вот так коты спасали Киев

Понравилась также статья М. Потапыча о европейцах.
mihajlopotapych.livejournal.com/79135.html#cuti...
Да, могу и со своей стороны подтвердить, что в жителях Западной Европы, с которыми я был знаком, больше всего напрягало отсутствие интереса к мышлению как таковому. Этим инструментом пользоваться опасно. Не дай Бог подумаешь как-то не так, как в телевизоре, – вот и прощай тихая сытная жизнь.
Помнится, в начале 90-х в учреждение, где я тогда работал, прислали "смотрящего" от геополитического гегемона. Это был гражданин Великобритании, рыжий г-н средних лет с польскими корнями, и посадили его в мой кабинет. Он должен был давать нашему отделу – и непосредственно мне как руководителю отдела – всяческие ЦУ, в том числе как перестать быть русскими дикарями, а поскорее стать щырымы европейцямы. Последней каплей в чаше его терпения стал такой разговор (как сказали бы сейчас, знатно я его потролил :-))
Он. За кого болеете на чемпионате?
Я. Ни за кого. Я равнодушен к футболу.
Он. Почему?!
Я. Не знаю. Просто равнодушен, и всё. Ну, если подумать... Психологи утверждают, что интерес мужчин к футболу вызван стремлением зрительных центров мозга постоянно находиться в тонусе. Также слаженная работа команды – это то, к чему мужчина подсознательно стремится. Если он сам не часть команды, то, хотя бы наблюдая за хорошей работой команды, он получает удовлетворение. Но если мужчина в жизни, а не на экране телевизора, максимально загружает свои зрительные центры и так же максимально удовлетворён своим местом в жизни, то смотреть футбол ему нет нужды. Есть гораздо больше других интересных занятий, на что потратить время.
Пауза.
Он. Вы это серьёзно?
Я. Ну, вы спросили – я задумался над тем, а действительно, почему? Ещё вот причина: когда я был совсем маленьким, мои дяди и папа очень эмоционально смотрели футбол, и если передача шла поздно вечером, мама возмущалась, что они не дают спать ей и мне. Чувство справедливости и желание защитить более слабого побуждало меня вставать на мамину сторону и вместе с ней требовать сделать телевизор потише. Так у меня отложилось, что футбол – это дело недостойное, поэтому я им не интересуюсь.
Пауза.
Он. Что за бред...
Я. Возможно. Но вот такая у меня яркая индивидуальность. Вы разве против индивидуальности? Может быть, вы за толпу серых одинаковых совков, которые все как один делают одно и то же?
Пауза.
Он. Вы как-то странно мыслите... Футбол – это очень много денег. Знаете, сколько зарабатывает хороший форвард?
Я. Мне это как-то без разницы. Я вам уже объяснил, что не интересуюсь футболом. Лучше, знаете ли, не иметь денег, но быть свободным от того, что тебе не интересно.
Он. Нет! Лучше иметь много денег и смотреть футбол!
Я. Просмотр футбола приносит вам материальные дивиденды? Нет. Тогда при чём тут деньги форварда и ваше к ним отношение?
Он. Вы находитесь под влиянием какой-то пропаганды! [эту фразу я хорошо запомнил; мыслить самостоятельно, по мнению г-на, невозможно] Футбол – игра, которую смотрят миллионы людей во всём мире!
Я. Разве я говорю, что требую запрета игры в футбол или её просмотра? Я просто сам не смотрю футбол, понимаете? Я – не смотрю. Если кто-либо хочет смотреть и смотрит, да на здоровье!
Он. Вы странный человек. Вы готовы противопоставить себя всему миру.
Я. ??? Если вы любите кофе, а не чай, значит ли это, что вы противопоставляете себя всему миру? Или, может быть, вы противопоставляете себя великой китайской культуре, которая первой изобрела бумагу и ракеты?
Он. При чём тут чай и китайская культура?
Я. А при чём тут мой неинтерес к футболу и весь мир?

Вот. Именно после этого диалога он пропал из нашего учреждения, как будто и не было на свете ни его рыжих усов, ни английских газет за его столом. И стол это вскоре тоже убрали.

@темы: "Житие мое... – Какое твое житие, пёс смердящий, ты посмотри на себя!" (с), "Летели два крокодила...", "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

---

Преображение. Чаю.
Как это "знаково" — "чаю" и "чаю"!
При игре в бисер можно было бы поставить японскую поговорку "чай и дзен – одно и то же".

И всё время пора пить чай (с).

@темы: "Знаки"

---

"Если вы тут все такие умные, то почему строем не ходите?" (с)
Уж кто-кто, а японцы знают толк в строевой подготовке!

@темы: Япония, "Летели два крокодила..."

---

Временами отмечаю Ответ на преступление хунты 2 мая в Одессе, на кровь, возопившую к Небесам.
Не буду помещать никаких ужасных фотографий, просто напишу, что просьба фигуранта, которая была записана его собственной правой рукой, пусть и на электронной бумаге ("Страна Новороссия... Фу, лучше бы меня кастрировали и подожгли, чем жить в стране с таким именем"), – выполнена.

За каждое своё слово каждый человек ответит непременно. За поступки, может, и будет помилование, но за слова – суд, и это воистину страшный суд.
И сколько там банкиров покончили с собой с января этого года? 68?

@темы: "Знаки"

---

Если человек с 12 лет знал, что хочет быть фотографом и будет им, то какие могут быть сомнения в том, что через 35 лет он стал мастером!
petrosphotos.livejournal.com/

Особенно восхитили две работы.
Мой любимый питерский храм:




и прям "Виктор Цой. Жизнь и творчество"

@темы: "Хорошо!" (с) Маяковский