Ну, хотя бы М. Леонтьев. Или покойный А. Зиновьев. Но ещё более качественные мозги были у А. Панарина. Как его сейчас не хватает нашей социологии... С другой стороны, хорошо, что он не дожил до артобстрелов его родной Горловки. (Вообще, Горловка – это был крупный интеллектуальный центр; например, тут был один из лучших инязов СССР, куда ездили на стажировку "романисты" даже из Москвы и Ленинграда)
Ммм... Леонтьев не особо так логичен и чисто аргументирует, если мы имеем в виду одного и того же Леонтьева... Для меня, пожалуй, одним из образцов логики и внутренней честности при рассуждениях является Клайв Льюис, хотя и его можно периодически останавливать и спрашивать: "Стоп, а это умозаключение откуда взялось"? Но он хотя бы всегда держал эту мысль в поле зрения - что его собственная концепция может сработать как фильтр и исказить поступающую информацию, и что это обычная картина для любого живого человека. Вообще, мысль, конечно, не новая, но я только в последний год увидела кучу действующих примеров того, что гибкий, развитый и подготовленный ум ни разу не гарантия от эпических ошибок, если ситуация задевает за живое. (И да, со стороны чужой сучок в глазу всегда виднее, это понятно.) Причем сам человек видит себя обьективным, стоящим над схваткой и т.п., а по факту он в гуще этой самой схватки кидается гнилыми помидорами. Да и с эмоциями та же самая фигня, декларация "я спокоен - я позитивен - я не злюсь" вообще ничего не говорит о том, что человек действительно чувствует и вкладывает в свое поведение. Очень неуютная картинка. Ведь всегда кажется, что есть более разумные и осведомленные люди, у которых обзор получше и на которых можно ориентироваться. А на самом деле - все вместе катимся с горки в одной и той же бочке без окошек, и те, кто, как им кажется, этой бочкой управляют, не факт, что управляют хотя бы сами собой.... А еще бывает усталость, недосып, выгорание (вообще не представляю, как Вы от этого спасаетесь - сплошной же поток идет) и прочие факторы, ну никак не способствующие ясной голове.
ray_nort, у Леонтьева я ценю как раз не логичность мышления, а образность. В образном мышлении тоже можно быть "острым", а можно "тупым" :-) И ещё мне импонирует эволюция его мысли. Это тоже дорогого стоит. Тем более, что он никогда не говорил (на моей памяти, во всяком случае), что он "весь в белом", а как раз именно "в гуще".
О, про тех, кому кажется, что они управляют, давно — и отлично! — сказано: "Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду". По поводу последнего предложения в цитате особенная беда с восприятием. Купить "золото, огнём очищенное" – это ведь себя. Изменить себя = обменять себя = стать этим самым "золотом". И уже по факту обладания золотом получаешь "белую одежду" (ту самую способность стоять над схваткой, бесстрастность святости). Причём некоторые же при жизни!
А тот, кому кажется, будто он "ни в чём не имеет нужды", напоминает вот эту строчку из песни: "Но если бы видел кто портрет принцессы той, не стал бы он завидовать Луи!" Ни принцессе, ни Луи, никому. Снова я подхожу к моей любимой мысли, что завидовать неразумно, да и невозможно. Ты внутри, когда завидуешь. Когда ты снаружи, ты не завидуешь. Суду всё ясно :-)
По поводу выгорания и спасения: только чтением Псалтыри, чтением Евангелия, молитвами, постом и молчанием. Я уже не помню, когда ел мясо, — и то, бывает, ненависть аж через уши свистит. А те, кто ест? А те, кто читает всю эту мозгомойку? А те, кто ни церкви не поклонится, ни "Отче наш" за день не прочтёт? Вот почему вокруг так много бесноватых. Люди не понимают (не научены), что подселенцы с хвостами – это никакой не фольклорный образ, а самый что ни на есть FAQ жизни, записанный то ли теми же иероглифами, то ли другими. Но "сей род" действительно изгоняется! У них действительно нет власти над теми, кто постится и молится, Спаситель не соврал. Это как с тысячелистником из Вашего примера: надо порезаться, чтобы крови натекло, и хвататься за него, потому что только он и под рукой. Когда у Осипова прочитал, что если бы все православные постились хотя бы один день ("убирайся, без боя уматывай и вампира, говорит, с собою прихватывай"), то на Украине давно бы установился мир — а было это как раз в Петров пост — я подумал: "Сейчас и так пост, чем же ещё поститься?" И подумал: чай. Ведь сколько (и на какую сумму) я чаю пью – да это можно было бы день кормить всех беженцев в Святогорской Лавре. Перестал я пить чай на время поста — и смилостивился Господь, внял молитве. Надо мой, по крайней мере, смилостивился, и в той части, где я веду брань (помните, как в фанфике: "От тебя ничего не зависит"). Видите, я жив, здоров, и у меня дома есть горячая вода, что уже на грани чуда (хотя дело не в этом. Вы понимаете). И Вы посмотрите, как чаши весов-то колеблются. Сколько молитвенников по всему миру! Не десять же, больше! :-) Вот будут отключения света, воды, того, сего – а я знаю, что буду и в тепле, и сыт, и другим помогать не падать духом :-) "Привяжи к ногам моим камень — те, что легче воздуха, всё равно с нами!"
А что именно у Клайва Льюиса посоветуете почитать?
Вот будут отключения света, воды, того, сего – а я знаю, что буду и в тепле, и сыт, и другим помогать не падать духом :-) "Привяжи к ногам моим камень — те, что легче воздуха, всё равно с нами!"
Ну, дай Бог
А что именно у Клайва Льюиса посоветуете почитать?
Даже не знаю. "Расторжение брака", может быть? Мне нравятся его трактаты, но для Вас там вряд ли есть что-то новое.
(Вообще, Горловка – это был крупный интеллектуальный центр; например, тут был один из лучших инязов СССР, куда ездили на стажировку "романисты" даже из Москвы и Ленинграда)
Просто стыдно, что я "спиной сижу", да
Для меня, пожалуй, одним из образцов логики и внутренней честности при рассуждениях является Клайв Льюис, хотя и его можно периодически останавливать и спрашивать: "Стоп, а это умозаключение откуда взялось"? Но он хотя бы всегда держал эту мысль в поле зрения - что его собственная концепция может сработать как фильтр и исказить поступающую информацию, и что это обычная картина для любого живого человека.
Вообще, мысль, конечно, не новая, но я только в последний год увидела кучу действующих примеров того, что гибкий, развитый и подготовленный ум ни разу не гарантия от эпических ошибок, если ситуация задевает за живое. (И да, со стороны чужой сучок в глазу всегда виднее, это понятно.) Причем сам человек видит себя обьективным, стоящим над схваткой и т.п., а по факту он в гуще этой самой схватки кидается гнилыми помидорами. Да и с эмоциями та же самая фигня, декларация "я спокоен - я позитивен - я не злюсь" вообще ничего не говорит о том, что человек действительно чувствует и вкладывает в свое поведение. Очень неуютная картинка. Ведь всегда кажется, что есть более разумные и осведомленные люди, у которых обзор получше и на которых можно ориентироваться. А на самом деле - все вместе катимся с горки в одной и той же бочке без окошек, и те, кто, как им кажется, этой бочкой управляют, не факт, что управляют хотя бы сами собой....
А еще бывает усталость, недосып, выгорание (вообще не представляю, как Вы от этого спасаетесь - сплошной же поток идет) и прочие факторы, ну никак не способствующие ясной голове.
И ещё мне импонирует эволюция его мысли. Это тоже дорогого стоит. Тем более, что он никогда не говорил (на моей памяти, во всяком случае), что он "весь в белом", а как раз именно "в гуще".
О, про тех, кому кажется, что они управляют, давно — и отлично! — сказано:
"Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду".
По поводу последнего предложения в цитате особенная беда с восприятием. Купить "золото, огнём очищенное" – это ведь себя. Изменить себя = обменять себя = стать этим самым "золотом". И уже по факту обладания золотом получаешь "белую одежду" (ту самую способность стоять над схваткой, бесстрастность святости). Причём некоторые же при жизни!
А тот, кому кажется, будто он "ни в чём не имеет нужды", напоминает вот эту строчку из песни: "Но если бы видел кто портрет принцессы той, не стал бы он завидовать Луи!" Ни принцессе, ни Луи, никому.
Снова я подхожу к моей любимой мысли, что завидовать неразумно, да и невозможно. Ты внутри, когда завидуешь. Когда ты снаружи, ты не завидуешь.
Суду всё ясно :-)
По поводу выгорания и спасения: только чтением Псалтыри, чтением Евангелия, молитвами, постом и молчанием.
Я уже не помню, когда ел мясо, — и то, бывает, ненависть аж через уши свистит. А те, кто ест? А те, кто читает всю эту мозгомойку? А те, кто ни церкви не поклонится, ни "Отче наш" за день не прочтёт?
Вот почему вокруг так много бесноватых. Люди не понимают (не научены), что подселенцы с хвостами – это никакой не фольклорный образ, а самый что ни на есть FAQ жизни, записанный то ли теми же иероглифами, то ли другими.
Но "сей род" действительно изгоняется! У них действительно нет власти над теми, кто постится и молится, Спаситель не соврал. Это как с тысячелистником из Вашего примера: надо порезаться, чтобы крови натекло, и хвататься за него, потому что только он и под рукой.
Когда у Осипова прочитал, что если бы все православные постились хотя бы один день ("убирайся, без боя уматывай и вампира, говорит, с собою прихватывай"), то на Украине давно бы установился мир — а было это как раз в Петров пост — я подумал: "Сейчас и так пост, чем же ещё поститься?" И подумал: чай. Ведь сколько (и на какую сумму) я чаю пью – да это можно было бы день кормить всех беженцев в Святогорской Лавре. Перестал я пить чай на время поста — и смилостивился Господь, внял молитве. Надо мой, по крайней мере, смилостивился, и в той части, где я веду брань (помните, как в фанфике: "От тебя ничего не зависит").
Видите, я жив, здоров, и у меня дома есть горячая вода, что уже на грани чуда (хотя дело не в этом. Вы понимаете). И Вы посмотрите, как чаши весов-то колеблются. Сколько молитвенников по всему миру! Не десять же, больше! :-)
Вот будут отключения света, воды, того, сего – а я знаю, что буду и в тепле, и сыт, и другим помогать не падать духом :-) "Привяжи к ногам моим камень — те, что легче воздуха, всё равно с нами!"
А что именно у Клайва Льюиса посоветуете почитать?
Ну, дай Бог
А что именно у Клайва Льюиса посоветуете почитать?
Даже не знаю. "Расторжение брака", может быть? Мне нравятся его трактаты, но для Вас там вряд ли есть что-то новое.