01:14

В недавнем общении по поводу "ЗВ" на этих страничках в реплике  sinchronia прозвучала тема коллекционирования.
Это слово, "коллекционирование", любовь к расставлению вещей, вызвало кое-какие ассоциации. "Дай, – думаю, – поделюсь мыслями об особенностях мужского мышления. Может быть, это будет интересно моим ПЧ".
читать дальше

@темы: Любимые цитаты, "Хорошо!" (с) Маяковский

Комментарии
05.01.2013 в 13:42

Отрадно, что и тут на нас досье...
"Дай, – думаю, – поделюсь мыслями об особенностях мужского мышления. Может быть, это будет интересно моим ПЧ".

Спасибо, это,безусловно, очень информативно и поучительно...
05.01.2013 в 15:27

Моя запись находится в гармоническом соотвествии с записью в Вашем дневнике о том, как программист общался с девушкой, которая одним своим присутствием вдохновила его на написание сложного скрипта :)

Вот ещё о принципах рационального и интуитивного мышления. Ну как не восхищаться Стругацкими, когда они так понятно и так образно сформулировали это!
"- Откуда ты узнал, что если людям сказать, то они уйдут? - спросил Комов.
- Я знал: люди хотят, чтобы всем вокруг было хорошо.
- Но как ты это узнал? Ты же никогда не общался с людьми.
- Я много размышлял. Долго не понимал. Потом понял.
- Когда понял? Давно?
- Нет, недавно. Когда ты ушел от озера, я поймал рыбу. Я очень удивился. Она почему-то умерла. Я стал размышлять и понял, что вы обязательно уйдете, если вам сказать.
Комов покусал нижнюю губу.
- Я заснул на берегу океана, - сказал он вдруг. - Когда я проснулся, то увидел: на мокром песке возле меня - следы человеческих ног. Я поразмыслил и понял: пока я спал, мимо меня прошел человек. Откуда я это узнал? Ведь я не видел человека, я увидел только следы. Я размышлял: раньше следов не было; теперь следы есть; значит, они появились, пока я спал. Это человеческие следы - не следы волн, не следы камня, который скатился с горы. Значит, мимо меня прошел человек. Пока я спал, мимо меня прошел человек. Так размышляем мы. А как размышляешь ты? Вот прилетели люди. Ты ничего о них не знаешь. Но ты поразмыслил и узнал, что они обязательно улетят навсегда, если ты поговоришь с ними. Как ты размышлял?
Малыш долго молчал - минуты три. На лице и на груди его вновь начался танец мускулов. Проворные пальцы двигали и перемещали листья. Потом он отпихнул листья ногой и сказал громко сочным баритоном:
- Это вопрос. По бим-бом-брамселям!"
05.01.2013 в 17:12

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Очень интересное у вас вышло сравнение)
05.01.2013 в 19:36

По-моему, я смотрела этот мультик, но он не впечатлил. "Городок в табакерке" я, конечно, читала в детстве, но, наверное, мое восприятие этой книги было скорее детско-советским, а не чисто женским ))) - я поняла, что это не просто "экшн", а там есть идея, а именно "над рабочим классом куча дармоедов всех мастей" ))). Но поскольку в детстве я больше любила "экшн" ("Сказка о мертвой царевне", к примеру )))), да и были там какие-то режущие слух "буржуйские" слова и фразы типа "папенька", в число любимых эта сказка не попала.
06.01.2013 в 15:12

sinchronia, вот запись в Вашем дневнике: "Пьеса: Дора или другая женщина: "Обречены, обречены быть героями и святыми. Сделаны героями насильно. Потому что нас это не интересует, понимаете, нас вовсе не интересуют грязные делишки этого отправленного, тупого мира, липкого как смола. Признайтесь, признайтесь, что вас интересует только одно – люди и их лица... И что на самом деле вы ищите не столько истину, сколько любовь". Альбер Камю, из записных книжек"

Большинству женщин неводмёк, что большинству мужчин не дано этого интереса. Ну вот совсем, как ночного видения. Чтобы прозреть интересом к людям (я уж не говорю о любви), нужно пережить многое. В пределе – быть проглоченным китом, как Иона, который до того не видел в противниках людей, только фигуры на шахматной доске, и желал отомстить им, таким-сяким, не знающим порядка и закона.

Или получить чуткость к людям от Бога, как редкий дар. Камю получил (не утратив и интереса к "разбирательствам", иначе бы не писал).

В среднем же по больнице – "Я ушёл от закона, но так и не дошёл до любви".
Любовь для нашего брата – бескрайний квадрат в n гектаров, инструменты старателя и тяжёлый труд. Как сказал один мой хороший знакомый, умный парень, толковый предприниматель и хороший программист, "любовь – это же как золотой песок. Ты его с таким трудом намываешь, даришь ей – а она поджимает губы: мало. Ей нужны золотые горы. Но если она не ценит ту самую дорогую малость, что ты добыл в себе, разумно отойти. И вот разумом отходишь, а сердцем... а сердце-то уже не твоё!"

А вот похоть вспыхивает как спичка. Без каких-либо усилий и мудрования. Просто в системе в нужный момент подаётся искра. Тем не менее, именно это принимается юностью за любовь, широко описывается в литературе и, собственно, движет строительством новых тел, поскольку для того и предназначено.

Как всё-таки сложно устроен человек!
06.01.2013 в 16:30

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
У Камю был туберкулез, он очень от этого страдал. В его записных книжках много порой такого проскакивает. Плюс коммунистический настрой и в то же время несогласие с делами большевиков, от чего его выгнали из партии. Плюс война в Париже, встреченная им вступлением в движение сопротивления. Я понимаю, что его волновало многое, что не волнует большинство (и особенно замечаю это, поскольку обсудить его и его мысли мне просто не с кем из знакомых), но тем не менее он иногда говорит вещи, которые меня будоражат и я готова подписаться под каждым его словом. А иногда наоборот - все во мне против. В моем литературном семействе он - брат, который умен и тем любим и невыносим одновременно.

Не буду делать вид, что понимаю, но я очень стараюсь понять людей как людей и людей как мужчин и женщин. И вот смотрю на своих нынешних друзей и понимаю, что это не только мужчины - и женщины не так уж щедры любовью. Делиться нынче становится все больше и больше не принято. Если только это не поиски высшего блага и какого-то дикого, окольного совершенно пути к чему-то большему. Не в любви, не отдавая, а тренируя чакры, пассы и качая всякую эзотерику.

И все-таки любви этой хотят все. Правда, больше быть любимыми и получать, чем отдавать. Чтобы ободряли, одобряли, принимали, ценили и берегли. И, возможно, когда находят, никакая правдивость и истина уже как бы и теряют свой смысл.
06.01.2013 в 19:25

Отрадно, что и тут на нас досье...
Любовь для нашего брата – бескрайний квадрат в n гектаров, инструменты старателя и тяжёлый труд. Как сказал один мой хороший знакомый, умный парень, толковый предприниматель и хороший программист, "любовь – это же как золотой песок. Ты его с таким трудом намываешь, даришь ей – а она поджимает губы: мало. Ей нужны золотые горы. Но если она не ценит ту самую дорогую малость, что ты добыл в себе, разумно отойти.

А, я, кажется, знаю,в чем тут фишка. Любовь, во всяком случае, в том виде, который мне больше всего нравится, она не про "дать", а про "услышать - откликнуться". Мужчина, который выбирает женщину по принципу "что я могу ей дать", часто именно на этот тип отношений и нарывается, что он ей дает, дает, а ей этого почему-то мало.А потому, что от количества "взятого", хоть в материальном смысле, хоть в нематериальном, ощущение счастья не очень зависит. Ей важно куда-то расти, кем-то быть, жить... не знаю, как сформулировать... жить про что-то. Если мужчина в этом смысле будет ее как-то воспринимать и как-то с ней взаимодействовать, он ей будет гораздо более интересен, чем просто вечный даритель (или,того хуже, самопожертвователь). Как и она ему, кстати. Другое дело, что это действительно труднее, чем просто "давать". Это же надо начинать с того, чтобы ее слушать, а вдруг она опять про сломанный ноготь?.. :-))
Это, если помните, были такие книги - "В моей смерти прошу винить Клаву К." и "Сигнал надежды". Там уже после невзаимного романа девушка говорит бывшему поклоннику - понимаешь, ты все время пытался подарить мне себя, а мой муж подарил мне меня. Вот что-то вроде.
Хотя,конечно, люди и сами про себя редко понимают, куда они живут, что по большому счету хотят от жизни и так далее...
06.01.2013 в 22:32

Любовь для нашего брата – бескрайний квадрат в n гектаров, инструменты старателя и тяжёлый труд
Все относительно.
Тяжелый труд в заданном направлении - это, имхо, реальная борьба с похотью. По сравнению с ним описанное "намывание золота" - видимость деятельности, поэтому и результаты такие неудовлетворительные.