15:15

Благодаря  sinchronia увидел, что на просторах Сети есть очередной конкурс по "ЗВ". Краткие биографии своих "ЗВ"-персонажей. Прям представляю, как вернусь домой (сейчас бегу по очередным делам) и буду рассказывать о Дори Алу в кратенькой справке всего на 10 тыс. знаков.

И нет, не о Дори – а о самой родоначальнице школы "жёлтой нитки" мастере Цон-Цу Дун. Это фигура воистину легендарная! :)

@темы: Star Wars

Комментарии
29.10.2012 в 11:32

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Я подумывала тоже поучаствовать со своей Игнис, но пока сомневаюсь :). Надо покопаться в Википедии на предмет родственников Таркина, а то еще ткнут носом, что ее существовать не может и поэтому квента не засчитывается ;-).
29.10.2012 в 15:54

Отрадно, что и тут на нас досье...
Хочу-хочу квэнту про Цон-Цу Дун :-))
29.10.2012 в 16:27

Пацка, даёшь "Магнитку"! :)
ray_nort, уже пишется.
29.10.2012 в 16:59

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
даёшь "Магнитку"! :)

old-diplomat, ой, ну я постараюсь :). Но после беглого изучения архивов за 2010 и 2011 поняла, что состязаться с теми, кто наизусть знает всю РВ до последнего клона и эвока :-D, вряд ли смогу!
29.10.2012 в 19:20

Пацка, главное, не побеждать, а участвовать :) Когда ограничения заданы так жёстко, тогда особенно приятно их обходить!
29.10.2012 в 20:55

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
old-diplomat, это да) Вы выложите здесь эту квенту?
29.10.2012 в 22:07

sinchronia, выложу там, где проходит конкурс. Куда у Вас ссылка была на страничке, форум любителей ролевых игр, кажется.
Как сегодня у Вас всё прошло? Терпимо? Ага, увидел ответ в Вашем дневнике. Ну, слава Богу :)
29.10.2012 в 23:50

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Куда у Вас ссылка была на страничке
Тогда дайте, пожалуйста, знать, когда оно там появится) Очень хочу познакомиться с Цон-Цу.
30.10.2012 в 10:16

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
главное, не побеждать, а участвовать

old-diplomat, это-то само собой. Просто не хочется нарваться на грубость типа "Еще не выучила наизусть всю Википедию, а туда же - квенту сочинять приперлась!" :).
30.10.2012 в 12:28

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Пацка, обещали, что вроде бы приняли меры, чтобы такие заявления не звучали как грубость. Но претензия вполне может быть; за себя скажу - я Вукипедию не знаю. Я даже в фильмах наизусть разговоры не помню почти, но их-то, если потребуется, пересмотрю. А вот продираться сквозь бурьяны бреда расширенки... Малодушно откажусь.
30.10.2012 в 15:22

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
А вот продираться сквозь бурьяны бреда расширенки... Малодушно откажусь.

sinchronia, я зарегистрировалась, но до сих пор в раздумьях, причем "не писать" намного перевешивает вариант "писать" :).

Мы можем сами устроить квенту - взять форму их анкеты, придумать персонажей и выложить у себя в Дайри! И никто нас не будет ругать за незнание количества щупалец кого-нибудь :-D.
30.10.2012 в 15:26

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
квенту - взять форму их анкеты, придумать персонажей и выложить у себя в Дайри
Ну, я что-то подобное у себя на компе храню, с момента, когда я персонажей прорабатывала. Можно попробовать, тем более, что сроков никаких нет, а я не уверена, что до закрытия найду время на квенту(
30.10.2012 в 15:29

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Можно попробовать, тем более, что сроков никаких нет, а я не уверена, что до закрытия найду время на квенту(

sinchronia, будем сами по себе :). Я кое-какие куски прямо из фика возьму, а остальное, что осталось "за кадром", допишу, и получится полноценная биография. В крайнем случае, поучаствуем в следующем конкурсе с уже готовыми героями ;-).
30.10.2012 в 15:47

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
В крайнем случае, поучаствуем в следующем конкурсе с уже готовыми героями
Тоже верно)
30.10.2012 в 17:27

Друзья, я сквозь бурьяны бреда тоже пробираться не собираюсь: у меня на этот счёт припасена газонокосилка в виде цитаты: "Разве где-нибудь у Джорджа Лукаса снято Карла Маркса сказано, что второй подьезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?"
:):):)
30.10.2012 в 17:35

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
old-diplomat, вопрос в том, что судьи именно так и ходят. Для них кроме того, что не сказано у Лукаса, есть ещё целый Кодекс Жизни и Меры от многочисленных стрижущих лицензентов.
30.10.2012 в 18:20

Отрадно, что и тут на нас досье...
А там есть голосовалка для простых участников форума? Если да,то надо туда зарегистрироваться, пойти и проголосовать за своих :-)
30.10.2012 в 18:30

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
ray_nort, нет. Там только судьи. Свои могу обсуждать и поддерживать, но, судя по прецедентам, оно тоже не вызывает радости у коллегии, особенно, если с ними спорят.
30.10.2012 в 18:43

Ну, во-первых, все эти "парикмахеры по баблу" – тоже люди, следовательно, ошибаются на каждом шагу. В принципе, для моего повествования достаточно реперных точек, которые есть в Вукипедии, как то:
– Во-первых, 25000 ДБЯ (согласитесь, друзья, это как раз то местовремя, "куда Гарен и Гален бант не гоняли") – тут такого можно насочинять! "Громче только ад", я хотел сказать, что глубже только у Рудольфа Сикорски были зародыши с "подкидышами", да и то из другой оперы.
– Во-вторых, мастер Ксендор. Хоть кто-нибудь что-нибудь знает о нём? Никто, ничего. В русской "Вукипедии" два слова, в английской – четыре, как раз в самый раз.
– В-третьих, планета Оссус. Про которую тоже два слова.
Так что мне с моей героиней как раз есть куда развернуться. Там что ни напиши – в точности как в "Книге о пути и славе Джар-Джар Бинкса".
А вот вам, конечно, трудновато, в ваших эпохах "официанты" потоптались. Как слоны в посудной лавке :(
Но это не значит, что из-за дурацких писулек бездарных дядь и тёть должны пропадать чудеса и диковины настоящей буйной фантазии!

Я все конкурсы встречаю как родные именно потому, что появляется стимул что-то быстро и интересно (хотя для себя интересно :)) написать. Невозможно же читать эти унылые комиксы о нашем горячо любимом мире! Даже не знаю, с чем сравнить... Наверное, с заседанием в местечковой Верховной Раде.

И кстати, там в судьях V-Z и Tamarion, которых я помню ещё на Жёлтых Куличках, в 2002 году. Ну неужели такие взрослые серьёзные люди :-D не захотят почитать интересные рассказы по своему любимому миру?
30.10.2012 в 19:17

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Книге о пути и славе Джар-Джар Бинкса
Что это за чудное название?

Ну неужели такие взрослые серьёзные люди
Да нет, почему же? Вполне захотят. Просто, если смотреть архивы, по поводу духа и канона там много копий сломано. Когда устал и просто ищешь, где бы прыгнуть так, чтобы второе дыхание открылось, такие вот разборы не самое приятное. Тем паче, требования уважать официантов, которые ладно в пол руки писали, так ещё и нагородили горы чуши, которой в жизни быть не может. Хотя ясно, что это мои проблемы - я не умею заставить себя верить, что фантастический мир может жить по законам другой человеческой психологии, если мне её наглядно и внятно не покажут.

что из-за дурацких писулек бездарных дядь и тёть должны пропадать чудеса и диковины настоящей буйной фантазии!
Тут никто и не закапывает. Ирина написала по своей теме героиню, я тоже в фике собираюсь всех вывести, с нуля придумать полную биографию за две недели я не смогла бы. Ну, если как сейчас нет прообраза. Моя беда, что я никак не переломлю себя писать фик (боюсь) и дорисовывать.
30.10.2012 в 20:25

sinchronia, когда-то был у нас на Куличках интересный проект — журнал любителей "ЗВ". В первое время его существования я туда регулярно писал. Потом мои коллежанки по журналу написали слэш и повесили на форуме, а я такое гуано не выношу (не про меня, конечно, но всё равно было неприятно), и я ушёл из проекта.
Вот мой текст о Джар-Джаре:
starwars.org.ua/journal/008/06/

Что касается споров по канону – я вообще спорить не люблю и не умею, но в такие с удовольствием включаюсь :) О праве видеть своими глазами и думать своими мозгами.
Я когда был маленький, очень мало времени проводил с ровесниками в песочнице (из-за постоянных болезней). И потребность эта, по-видимому, не рассосалась. Такшта... Помашу словесными кулаками, если придётся :)
30.10.2012 в 20:58

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
журнал любителей "ЗВ"
А) Я читала этот журнал, правда, местами.
31.10.2012 в 12:34

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Друзья, я сквозь бурьяны бреда тоже пробираться не собираюсь: у меня на этот счёт припасена газонокосилка в виде цитаты: "Разве где-нибудь у Джорджа Лукаса снято Карла Маркса сказано, что второй подьезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?"

old-diplomat, вы вспомнили очень подходящую цитату, браво! :) :hlop:

Но это не значит, что из-за дурацких писулек бездарных дядь и тёть должны пропадать чудеса и диковины настоящей буйной фантазии!

Я ошибаюсь или это в некотором роде комплимент? :shuffle: :)

Невозможно же читать эти унылые комиксы о нашем горячо любимом мире!

До сих пор так и не смогла прочитать ни одного "официанта" :(. Даже свежайший "Дарт Плэгас" идет с неимоверным скрипом; добью его только потому, что там обещают ответы на разные вопросы по Саге.

оно тоже не вызывает радости у коллегии, особенно, если с ними спорят.

sinchronia, угу, они ж истина в последней инстанции ;-).
31.10.2012 в 13:30

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
До сих пор так и не смогла прочитать ни одного "официанта"
Я читала лет в пятнадцать, было даже ничего. Хотя по сравнении с нормальными книгами оказалось, что читать скучно. Куча событий и никакого развития героев. Как вот так можно? Да и атмосферы как таковой нет - данные, данные, события-действия. Обсуждают. в основном, все по делу, будто и не живые люди.
31.10.2012 в 15:38

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Куча событий и никакого развития героев. Как вот так можно? Да и атмосферы как таковой нет - данные, данные, события-действия.

sinchronia, да-да, идет простое перечисление: пошли туда-то, сделали то-то, полетели сюда, застрелили этого... Подобный текст смахивает на плохо написанный сценарий, но никак не на полноценную книгу.
31.10.2012 в 16:25

У меня главные претензии к "официантам" – о духовной традиции пишут люди, нисколечки не причастные ни к какой традиции, не понимающие вообще, что это такое. Причём есть же масса всего, переведённого на их родной язык! От "Книги мёртвых" до различных тантрических писаний, от клинописи до узелковых книг (уж не говорю о житиях святых и легенд собственно западных народов).

Вот тыкаюсь в первое попавшееся:
"Древнее тибетское знание было глубоко связано с функционированием энергии. Хотя эти два учения несколько отличаются, принцип в них один и тот же. Вот почему тибетцы более легко восприняли буддийское учение Тантры, нежели учение Сутры.
В тибетской тантрийской традиции есть деление на низшую и высшую Тантру, которые в традиции нингма называются внешней и внутренней Тантрой. Низшая Тантра - это в основном путь очищения, высшая Тантра - это путь преображения.
Тантра означает непрерывность энергии. Это признание ценности энергии и всего, что заключено в существовании человека, есть нечто такое, что в Сутре никогда не упоминается. В Сутре три страсти: неведение, привязанность и гнев - называются тремя ядами и считаются самыми пагубными. Вследствие этих трех страстей вы можете создать много отрицательной кармы и в результате бесконечно пребывать в сансаре. Следует отречься от причины этой бесконечной сансары, от этих трех страстей, потому что ничего ценного в них нет.
Но согласно тантризму, хотя это и страсти, природа их - энергия. Да, энергия имеет свои хорошие и плохие стороны, но корень их один и тот же. Если вы откажетесь от энергии, то совершите ошибку. Если же вы используете энергию и преобразуете страсти, то получите пользу. Понимание тантризма заключается в признании этой энергии".
И тэ-дэ, и тэ-пэ.

В нашей христианской традиции очень хорошо сказано: если вымести горницу и не населить её (высшим), то в чистую горницу налезет ещё больше бесов, чем было до очищения.
Оно!

Да просто посмотреть фильмы и почувствовать сам дух визионерства Лукаса.

Ан нет! Выдаются горы серятины. Ни уму ни сердцу.
Потому что для того, чтобы вдохновиться, нужен дух. НУ, а если его нету, тогда "маемо тэ, що маемо" – имеем именно то самое, что продаётся под маркой "ЗВ".

Кстати, что там про Дарта Плегаса пишут? :)
31.10.2012 в 16:39

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
old-diplomat, от себя ещё добавлю, что чтобы написать о чувствах, нужно очень много перечувствовать и отдать сил. Чтобы написать кризис, его нужно, если не пережить, то хотя бы понять. Моя главная претензия в отсутствии чувств и кризисов. От нечего делать можно понаблюдать кто и куда пошел, вот только пользы от этого нет и кажется, что вместо полноценного обеда тебе дали едва только сухарик. Для меня этот "официантизм" не столько в том, что не имеют веры, сколько в том, что не желают тратить силы и душу.
31.10.2012 в 17:05

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Кстати, что там про Дарта Плегаса пишут? :)

old-diplomat, пока что он предательски укокошил своего учителя Тенебруса и встретился с юным Косом :). Дальше я пока не пошла, но буду держать вас в курсе :).
31.10.2012 в 17:09

Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Пацка, а там есть какое-то объяснение, почему о ситхах ни слуху, ни духу тысячу лет? Или все та же вечная отмазка, что они копили силы?
31.10.2012 в 18:31

Пацка, а ссылку можете кинуть на этот опус? Или Вы в бумажном виде читаете?

sinchronia, что о ситхах ни слуху ни духу тысячу лет – это как раз нормально.
Спросить, например, у современного жителя Пекина, давно ли он видел дугпу, и тот выкатит глаза: "А это что такое?"
Примерно такое же соотношение между количеством народа в Галактике и количеством ситхов. И влиянием их на мир.
А вот когда ассенизаторы не успевают чистить общегалактический нужник - вот тогда всякая мерзость и вылезает из щелей уже, так сказать, в полный рост.

ray_nort, биографию Цон-Цу Дун я уже написал, хотя и не совсем в том стиле, в котором написаны образцы. После прочтения так и остаётся непонятно, что же это был за человек. Вроде как Ригден Джапо.
Или ещё лучше – св. Агапит. Вроде и житие есть, и икона – а свет личности именно в том, что это был хороший человек, пусть даже очень давно, и здорово, что были такие люди. И бывают :)