[old-diplomat]

"...поёт об июне счастливом,
а мне о другом, о другом".

Цою сегодня было бы 50 лет.
Тамаре Ивановне - моя вечная память.

И в тему сегодняшнего дня одно из моих любимейших стихотворений Ольги Берггольц:

Измена

Не наяву, но во сне, во сне
я увидала тебя: ты жив.
Ты вынес все и пришел ко мне,
пересек последние рубежи.

Ты был землею уже, золой,
славой и казнью моею был.
Но, смерти назло и жизни назло,
ты встал из тысяч своих могил.

Ты шел сквозь битвы, Майданек, ад,
сквозь печи, пьяные от огня,
сквозь смерть свою ты шел в Ленинград,
дошел, потому что любил меня.

Ты дом нашел мой, а я живу
не в нашем доме теперь, в другом,
и новый муж у меня — наяву...
О, как ты не догадался о нем?!

Хозяином переступил порог,
гордым и радостным встал, любя.
А я бормочу: «Да воскреснет бог»,
а я закрещиваю тебя
крестом неверующих, крестом
отчаянья, где не видать ни зги,
которым закрещен был каждый дом
в ту зиму, в ту зиму, как ты погиб...

О друг,— прости мне невольный стон:
давно не знаю, где явь, где сон.


Гумилёв опять же:
"Умереть? Но там, в полях неведомых,
Там мой муж, он ждет и не прощает".

Да чего там "не прощает"? Ему, бедолаге, в тех "полях неведомых" уже так мозги прочистили, что он и себя-то забыл, как зовут, не то что как и с кем от него жена сбежала. Простил уже давно, а может, и не сердился так уж страшно. Может, залечил наконец все раны от лесопилки.
А она нет, чтобы домой, в родную Африку приехать, так по каким-то парижским кабакам тыняется – и опять же муж виноват.

@темы: "Знаки"

Comments

[Шепсет]

Да чего там "не прощает"? Ему, бедолаге, в тех "полях неведомых" уже так мозги прочистили, что он и себя-то забыл, как зовут, не то что как и с кем от него жена сбежала. Простил уже давно, а может, и не сердился так уж страшно. Может, залечил наконец все раны от лесопилки.
А она нет, чтобы домой, в родную Африку приехать, так по каким-то парижским кабакам тыняется – и опять же муж виноват.

А какие основания так думать? ))

[old-diplomat]

Шепсет, есть несколько вариантов:
1) если муж вёл сильно неправильный образ жизни , то "в полях неведомых" ему явно не до обид на жену;
2) у него таких африканских красавиц – как гуталину у кота Матроскина; он ещё до своей смерти и думать забыл о той, которая сбежала с каким-то там французиком;
3) муж хорошо только на львов охотился, а дома был полностью под пятой у жены ("если от тебя жена ушёл, ты не мужчина, ты осёл"), поэтому и "в полях неведомых" покорно примет к сведению её версию побега;
4) муж продолжает любить жену и простит её в любом случае.
И во всех случаях ей от мужа угрозы ждать не следует Только от своей совести.

[Шепсет]

Т.е вариант, что жена хорошо знает своего мужа и может утверждать, что "он ждет и не прощает", не рассматривается в принципе? ))

[old-diplomat]

Шепсет, это её субъективное отношение (чувство вины) мешает ей решить проблему: не шляться по Парижу, а вернуться в Африку. Объективно (см. п. 1–4) ей бояться нечего.

[Шепсет]

так откуда видно, что пункты 1-4 - это объективная реальность? ))

[old-diplomat]

Если наше субъективное восприятие допускает включения души умершего мужа африканской красавицы в понятие "объективная реальность", то почему ему не допустить, что смерть мужа перевела его личность на иную ступень системы? Старые понятия жены ("хорошо знает своего мужа") уже не применимы к его личности после преобразования этой личности "в полях неведомых". Вот о чём я хотел сказать. Она не того боится, чего следовало бы. Она боится мужа, которого помнит (и которого именно такого уже нет ни в одной точке доступного ей пространства), а не преобразований своей собственной личности. Вот это-то и поражает, ради этого я написал
Нет, чтобы вот об этом подумать:

"Что где-то мной костёр забыт, а пламя
Уже гудит, уже идёт за мной".