[old-diplomat]

По наводке  ray_nort прочитал книгу Шамиля Идиатуллина "Убыр".

Вот выписал несколько цитат с комментариями:

"Без Дильки было бы, конечно, удобнее. Она устает, капризничает, хочет в туалет, просит все время что-нибудь: то пить, то телефон, то в города играть. Ролик этот, пока едем, раза три затребовала. У меня аккумулятор садится. А ей скучно, видите ли. Мир из-за этого должен упасть на коленки и делать все, что велит молодая госпожа. Но я ж обещал ее не бросать. И к сожалению, не успел от этого обещания освободиться".

К счастью, в такую засаду, как в "Убыре", мы с сестрой не попадали, но насколько же мне больше повезло с сестрой! Впрочем, даже такую капризую, как эта Диля, брат не бросил, ясное дело.

"Она была жалкий, но враг. Не мой – всех людей. Хуже волка. Волк живет сам по себе, а нечисть живет, чтобы людей изводить. Я это знал с недавних пор. Нечисть можно подчинить – но только для того, чтобы она не вредила тебе. И лучше всего выходит, если она при этом вредит другим".
Правда.

"И какая разница, живой я или мертвый, если своих сдаю".
Без комментариев.

"Никуда не денется и тихая, безвредная старушка, умеющая оборачиваться стогом, сбегать сквозь закрытые двери и вколачивать в землю зазевавшихся пацанов. Это ж албасты меня сшибла, когда я у столба нож рассматривал. Сшибла, сунула в землю, утрамбовала и закидала деревьями. Убыр этого сделать не мог, по многим причинам. Например, потому, что я сопляк еще. Ну как сопляк – в смысле, с девчонкой не был. Убыр любит жрать женское, может жрать мужское, не любит жрать мертвое и не может жрать пацанское. Поэтому он, можно сказать, не тронул меня... Сопляк и сопляк. Я не стыжусь. Почему-то невинность можно только потерять. А я и так слишком много терял. И вообще: мне четырнадцать лет, между прочим. Лехе тоже четырнадцать, но он успел в лагере с коалой этой потереться – ну и где теперь Леха? Кресты в глаза засовывает. На фиг".

Поэтому враг рода человеческого много делает для того, чтобы растлить пацанов. Мужчина, хранящий чистоту души и тела для защиты людей от злых сил, – самый ненавистный его противник.
"Код да Винчи" – ложь, как и женитьба Люка на Маре.

"Ей всегда за меня было стыднее, чем мне – за мои двойки, поражения и какую-нибудь дебильную дразнилку Юльки-дуры из параллельного класса, на которую я плюнул и забыл, а Дилька до сих пор Юльку-дуру ненавидит".

Услышав, что мне облом писать фанфик на конкурс, куда я уже подал заявку, сестра возмутилась: "Нет, ты это брось. Сиди и пиши. Как это: взялся за гуж – и в кусты?!" Поэтому сейчас сижу и пишу, хотя выходит не очень, если честно

Ещё очень понравилось, что главный герой не забыл помянуть бабку, которая его научила уму-разуму.

@темы: Книги

Comments

[ray_nort]

Мне Дилька понравилась, вполне нормальный ребенок для своих восьми - ну, временами плачет или вредничает, но уж совсем без этого не бывает. А в их кошмарной ситуации она очень стойко держалась, так и не всякий взрослый сумел бы, - голод, холод, усталость, постоянный ужас, и вот там она как раз никаких глупостей и капризов себе не позволила.... Ну и брат ее, конечно, молодец и герой. Кстати, необходимость заботы о сестре его тоже спасла, он и выдержать-то сумел благодаря тому, что отвечал не только за себя. Но и вообще. Я Вам уже это писала , что книги и фильмы, сделанные хорошими людьми, отличаются как раз по сумме мелочей. В крупных деталях все себе примерно представляют, как должен себя повести правильный человек - тут он смелый, здесь он смекалистый и всех спас, там он бескорыстно отдал последнюю рубашку... А вот в мелочах все эти реакции учесть и показать - надо гораздо лучше знать, о чем пишешь :-)) Мне и про "госпожу ласточку" понравилось, и то, что он кота не только убить не смог, но и с собой взял из пустого дома. И то, что он во время схватки в вагоне так переживал за остальных людей, кем бы они ни были и чем бы ему самому ни угрожали. И еще много где это проявляется. Имхо, про выживание автор имеет довольно приблизительные представления, а вот про хороших людей, любовь и ответственность понимает прекрасно :-))

Про мужскую чистоту вопрос сложный. (Включаю опцию "не выше сапога" :-)) Со своей кочки зрения - то есть, взгляда на мужской мир с некоторой дистанции, - мне в мужчинах кажутся гораздо более серьезными опасностями гордыня, жестокость и нежелание видеть и воспринимать всерьез других живых людей. Да, и самообман, конечно. И этот набор существует и в вариации для мачо-самцов, и в вариации для принципиальных противников телесности. То есть, если не брать случаи откровенной развращенности, я даже не отличу целомудренного от не вполне целомудренного. А вот как этот мужчина действует во внешнем мире, прет как танк за своими целями и умозрительными конструкциями, или взаимодействует как живой с живыми, оч-чень даже зримо и ощутимо. То есть, "мужчина, хранящий чистоту души и тела для защиты людей от злых сил" может быть действительно достойным защитником, а может быть таким созданием, которое по разрушительности сравнимо с теми самыми злыми силами и железно уверено в своей правоте... если не брать глубины, типа инквизиции и симметричных товарищей у протестантов, то это, например, Сент-Джон Риверс из "Джейн Эйр". При всем искреннем желании блага и готовности к самопожертвованию, он вместе с добром успеет наделать столько зла...

[old-diplomat]

ray_nort, возможно, я просто забыл, как вредничала моя сестра. (Ну, если сильно порыться по сусекам, то кое-что можно вспомнить, конечно...) Но как она мне до двух ночи рамочки чертила на листах для диплома (было такое дурацкое требование по оформлению), который я в последний день писал с высунутым языком – вот этого забыть невозможно Или как мы в "регби" играли мягкой игрушечной обезьяной с твёрдой головой, от которой были изрядные синяки и просто чудом не пострадало оконное стекло. Или как устраивали "гитарные концерты" на выбивалках для ковра под "Блэк Сэббет". И всю мою музыку она слушала, и все интересы знала, и любое нужное имя могла подсказать, и толкала тележку с кучей дачного металлолома, чтобы мне было легче, и кирпичи выгружала, а однажды не пошла со своим парнем гулять, а помогла мне балкон помыть – вот это было истинное братство!

Ну, если гордыня – какая ж тут чистота души? Тут хоть под купол прибора-эталона заберись, где ни малейшей пылинки не летает, ты ни на что толком не годен. "Взвешен и найден лёгким".

[ray_nort]

Да,это настоящие сестринские подвиги :-)

Ну, если гордыня – какя ж тут чистота души?

А этого же изнутри не видно. Да и снаружи может быть далеко не всегда, а только в моменты особо ярких выступлений. Телесное воздержание вот оно, обьективно, и свои блудные мысли человек вроде как контролирует... А оценить, что он при этом творит в окружающем мире, насколько он при этом прав и почему делает то, что делает, - задача на порядок сложнее.

[old-diplomat]

ray_nort, может, просто я вхожу в категорию людей, у которых блудные мысли сопряжены с осужением других, но по своему опыту скажу, что невозможно воздерживаться от таковых мыслей, если надмеваешься. Может, приведённый Вами в пример персонаж и носился со своей телесной чистотой как с писаной торбой, но что у него было в мыслях – нет, этот раскрашенный гроб лучше не трогать даже в противогазе.

Также я верю опытным людям, принявшим монашество не девственниками, что телесная чистота – это особая сила (позволяющая, например, не бояться никаких животных). То, что кто женится, не согрешит, и кто не женится, не согрешит – это понятно, но речь ведь идёт не о грехе, а именно о присутствии особой силы. И то, что в традиции нашей Церкви, и в духовных традициях многих народов мира девственники (и мужчины, и женщины) поминаются особо как люди чрезвычайных достоинств – это факт. Я взял на заметку, что в "Убыре" он подтверждается человеком неправославной традиции.

[Пацка]

По наводке ray_nort прочитал книгу Шамиля Идиатуллина "Убыр".

old-diplomat, цитаты мне показались интересными, полезла на Флибусту читать отзывы и аннотацию. А там - хоррор, мистика... Б-р-р . Я подобные жанры перестала читать на втором курсе, после того, как познакомилась со Стивеном Кингом. Даже несколько его книг, сдуру купленных, вынесла в подъезд, чтобы желающие взяли - настолько неприятно стало дома держать такое.

[old-diplomat]

Пацка, мне у С.Кинга нравятся ранние рассказы, по ним хорошо видно, что он изучал русскую литературу, а любимый его писатель – Достоевский. Особенно люблю его рассказ "Последняя ступенька", там вообще никакой мистики.
Очень нравится фильм "Мизери" (фильм!), снятый по его книге. Ну, ещё фрагментарно нравится "Сияние". Остальное так себе.
Может быть, потому, что я "пограничник", очень чувствительный человек (не путать с плаксой ), с феноменально тонким слухом, многое чувствую... В общем, беда Стивена Кинга – что ему (и его героям соответственно) "некуда вернуться". А герою этого "Убыра" есть куда. Это совсем другое качество Тогда ничего не страшно.

[Пацка]

Очень нравится фильм "Мизери" (фильм!), снятый по его книге. Ну, ещё фрагментарно нравится "Сияние". Остальное так себе.

old-diplomat, вы не смотрели "Побег из Шоушенка", поставленный по небольшому рассказику того же Кинга? Этот фильм уже много лет находится на первом месте (!) в топе-250 - то есть лучших фильмов всех времен и народов - на сайте Imdb (изредка его смещает всякая современная шушера вроде "Темного рыцаря", но через какое-то время "Шоушенк" возвращается на вершину топа. Кстати, ЗВ там тоже есть - пятый эпизод на 11-м месте, четвертый - на 17-м, вот шестой - лишь на 94-м ).

Рассказ меня не очень впечатлил, но вот экранизация - это просто блеск! Если кратко - главный герой попадает в тюрьму Шоушенк за убийство жены, причем утверждает, что его не совершал. Идут годы, нам показывают его жизнь глазами другого заключенного, в исполнении Моргана Фримена. Чернухи там практически нет совсем, а есть демонстрация силы человеческого духа и способности надеяться. Семь номинаций на Оскар, но фильм, к сожалению, не взял ни один , потому что - как говорят в Голливуде "Не снимай свой лучший фильм в один год с "Унесенными ветром" - все премии достались "Форресту Гампу".

Если вдруг захотите посмотреть, то лучше не читайте отзывы на Кинопоиске и других сайтах, а то нахватаетесь спойлеров .

"Мизери" - сильное кино, пробирающее. Недаром же Кэти Бейтс получила за роль Энни Оскар как лучшая актриса .

По Стивену Кингу есть "Мгла" (ее снял тот же Фрэнк Дарабонт, что и "Шоушенк") - про то, как на маленький город опускается туман, где прячутся чудища. Но в итоге самыми страшными чудовищами оказываются люди(а именно - религиозные фанатики), забаррикадировавшиеся в супермаркете. Там такой финал двусмысленный, его можно истолковать по-разному. Но этот фильм вот прям с пеной у рта я вам не рекомендую .

Еще есть "Зеленая миля" (и снова Фрэнк Дарабонт ), тоже хороший фильм, с минимум мистики (причем там скорее уклон в чудеса, нежели всякую потустороннюю гадость) и про проблему выбора - нарушить правила и спасти чудо или поступить согласно букве закона и всю жизнь потом страдать.

Решайте .

[old-diplomat]

Пацка, нет, я "Побег..." не смотрел, но, может быть, посмотрю. Спасибо за рекомендацию

[Пацка]

old-diplomat, не за что . Думаю, что не пожалеете .

[ray_nort]

Также я верю опытным людям, принявшим монашество не девственниками, что телесная чистота – это особая сила (позволяющая, например, не бояться никаких животных).

Эээ... Это они из практики знают? Или это передаваемое знание типа "аристотелевой мухи"? Вот сколько я знаю людей, оставшихся девственниками (не вполне по своей воле, но да), и людей, которые так или иначе умеют обращаться с животными, никакой корреляции. Знание животной психологии (этому даже из книг можно научиться), опыт, способность видеть другое живое существо и воспринимать от него обратную связь (это примерно та же способность, которую я описывала выше), внутреннее спокойствие и последовательность собственного поведения - это да, это точно влияет. Бывают и труднообьяснимые свойства. Когда маме было лет 30-40, собаки реагировали на нее примерно так же, как на Волкодава из рода Серых Псов :-)) То есть, не то, чтобы полное подчинение и преклонение, но сколько раз было,что незнакомая собака на прогулке выдирается из хозяйкиных рук и бежит к маме, а потом мама их провожает домой, потому что собака слушается только ее. Сейчас эта странная способность ослабела, хотя с собаками она по-прежнему ладит. Соседка в деревне, бабушка двоих внуков, умела управляться с пчелами, брала их в руки, и они ее не жалили....

[old-diplomat]

ray_nort, ну, начиная с Даниила во рву со львами и Серафима Саровского, которому медведь прислуживал... (Про себя не скажу, что ради такого дара отказался бы от общения с женой, но дар этот воистину велик.)
Сам я панически боюсь животных и напрягаю всю силу воли, чтобы спокойно оставаться с ними в одном пространстве, буде они случатся рядом.
Преклоняюсь перед людьми, которые любят животных. Для меня это нечто невообразимое.

[ray_nort]

Охххх... Можно подумать, что физическая невинность была самым основным свойством их личностей. Я думаю, если покопаться в житийной литературе, то там будет еще немало случаев, когда звери на арене не нападали на христиан - и немало случаев, когда все-таки нападали, независимо от того, были ли там девственники или нет. Это при условии, что самой житийной литературе можно доверять как описанию фактов, а то в последнее время, натыкаясь на очередную благочестивую выдумку, я просто в отчаяние впадаю...

Сам я панически боюсь животных и напрягаю всю силу воли, чтобы спокойно оставаться с ними в одном пространстве, буде они случатся рядом.

И что, разве это началось только после Вашего супружества, а не с детства?
Мой отец панически боялся собак (хотя с кошками у него были прекрасные отношения). Причем, я не знаю, где тут причина, а где следствие, но собаки тоже его отличали и бежали на него гавкать, как только видели. Когда мы гуляли втроем, его маман от собак защищала, иначе никак... И у крестной та же история была, пока ее сестра не завела спаниеля, после чего самый острый страх прошел. Надо будет спросить, по-прежнему на нее лают, или нет :-) А я даже не могу сказать, боюсь я или просто представляю степень опасности, например, медведь - то еще создание...

[old-diplomat]

ray_nort, в детстве животные меня боялись и убегали; когда я стал взрослым, изменилось с точностью до наоборот Ну, не убегаю, но чувствую неприязнь даже более острую, чем в детстве. Шарада!