15:36

По совету ДТШ напал на сайт "Однако" и получаю интеллектуальное наслаждение:

читать дальше

@темы: "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

Комментарии
19.10.2011 в 17:24

Отрадно, что и тут на нас досье...
(Ворчит) Обе статьи какие-то сомнительные. Не люблю, когда вместо аргументов, доказательств и вообще каких-то корректных построений автор "железной ногой" давит на эмоции. Вот для меня совершенно не факт, что в Англии действительно настолько жуткая картина нравов. В Испании, скажем, где тот же самый европейский либерализм, я видела всего одного пьяного, и тот вел себя вполне цивилизованно. Все чистые, прилично одетые (не в смысле богато - наоборот, просто, удобно и без претензий), спокойно и дружелюбно себя ведущие. А в России, где все любят порассуждать о культуре, судьбах мира и вообще о высоком, пьяниц, теряющих человеческий облик... много, в общем. Одно другому как-то не мешает: и пьют, и учиняют всякие безобразия, и загаживают окрестности своих же жилищ - зато всем сердцем устремлены ввысь. Кстати, неумные и несмешные матерные анекдоты в исполнении наших учительниц литературы - сколько угодно; в больницах попадались самые разные соседки... Так что, во-2), не факт, что какие-то выхлопы поведения связаны с отсутствием сверхценностей, а не с другими факторами и обстоятельствами. Ну и в-3), для меня совершенно не очевидно, что то, что автор считает "правильными сверхценностями", действительно правильное, что его действительно надо насаждать и что это насаждение действительно приводит к чему-то хорошему. Про то, что Толстой проповедовал, мы с Вами уже тоже обсуждали - и где бы мы все были, если бы всерьез шли за его проповедями?.. Марк Твен, кстати, тоже - у него есть откровенно больные книги, тот же "44-й". Да и Шекспир... как зарисовка людей, нравов и прочее его книги хороши, а вот как учебник жизни - как оно, собственно, надо жить-то - ну ни в какие ворота, если честно.
19.10.2011 в 17:26

Отрадно, что и тут на нас досье...
И еще про сверхценности :-) Понимаете, есть у меня глубокое ИМХО о разнице в сверхценностях, которые естественным образом находятся в сути человеческой личности. и тех искусственных конструкциях, которые в эту личность запихиваются извне. В том числе, из самых благих побуждений. Вот, есть в человеке... не знаю... родник. От сотворения он там есть. И находится в полной связи и гармонии со всей прочей изначальной личностью - ну а потом, из-за общего грехопадения и лично нажитых грехов, травм и прочих несовершенств падшего мира, заваливается этот родник тоннами всякого мусора. Можно его расчистить, укрепить берега (да, долго, непонятно как и вообще это задача на много лет умной и кропотливой работы) - а можно взять и провести в это место водопроводную трубу. Ну, чтоб вода была - хоть какая-нибудь. Для того, кто не понимает, чем христианство Христа отличается от христианства Толстого, или свободное следование этическим нормам от партсобраний и полиции нравов, разница между водопроводной и родниковой водой тоже вряд ли очевидна... А попутно под эту трубу перекраивается вся окружающая местность\личность, что-то там бетонируется, что-то сносится, от гармонии все это уходит дальше и дальше, труба ржавеет, течет, заболачивает русло, ее надо все время чинить и подпирать - потому что она здесь не родная и отторгается... ну и так далее.
19.10.2011 в 17:30

Отрадно, что и тут на нас досье...
Собственно - опять же, имхо, - беда русских именно в том, что идею сверхценностей у нас эксплуатировали особенно сильно. И привыкли всех нагибать (и сами нагибаться) под любого, кто сумеет перехватить рычаг управления, то есть, первым заорать о долге, совести и высших целях. (Помните этот момент в "Белых одеждах", про "позицию на высоком берегу"?) И привыкли довешивать высшие истины какими-то собственными сиюминутными соображеньицами, чтобы человек был, например, готов отдать жизнь не только за ближнего, но и за чужие косяки со снабжением, организацией, военно-административные игры и бюрократические танцы... И привыкли затыкать сверхценностями те дыры в жизни, которые вообще-то чинятся здравым смыслом и прочими земными способами. Ну а теперь, когда эти дыры накопились и по ним все начало рушиться, пострадала сама идея, что есть что-то высшее, ради чего...
(Вот гадство, как они длину комментов ограничили...)
19.10.2011 в 18:15

Сверхценности должны быть. Если их нет, то нет и человека. Потому что если одной ногой человек не стоит на небе, то что же в нём человеческого? У каждого небо своё, учиться договоариваться и не гадить друг другу на крышу – это тоже человеческое. Но вот когда человека убеждают, что он элемент пейзажа, то где, собственно, человек? Почему ворпрос ставится "тварь ли я дрожащая или право имею?" "Право" понимается исключительно в раскольниковском варианте.
Проблема в том, что дыры накопились не только у нас, а по всей Земле. "Весь шельф по швам трещит" (с) к/ф "Послезавтра".
Проблема-то не в Толстом – на Толстого всегда найдётся какой-нибудь Антитолстой ака Худой. Проблема в том, что "запрещается запрещать".
Человек-то живёт изнутри вовне. Стало быть, без внешних конструкций никак. Виноград вон тоже подвязывают, сеточки ему ставят, чтобы вился. Плющ без стены не может – как ему увивать стену, если стены нет?
Никто не спасётся голым законом, но и тьма беззакония – это тоже как-то не та местность, в которой можно поставить уютный домик и гармонично жить внутрЕ :)
Беда русских, ИМХО, в том, что второй ногой не хотят стоять на земле ("Сверкающий бой с одной ногой на небе, а второй на земле, живущий, пока не исчезнут машины (с) :)). Отказываются от ответственности в том, что право поставить и вторую ногу на небо, когда придёт время, нужно отработать НА ЗЕМЛЕ. Не мусорить! И не гадить! Я не знаю, какая радость в алкогольном делирии, но точно знаю, что уход туда – это жажда снятия ответственности.
Но, опять-таки ИМХО, нельзя упиться или ещё каким-то манером снять с себя ощущение греха. Можно стать вольноотпущенником ("закон") или быть помилованным ("пророки").
Отчаянное чаяние быть помилованным, ничего не делая, выливается в тот самый беспредел, от которого одно спасение: работать. Но для этого надо иметь матрицы — куда работать, куда жить. И опять мы упираемся в проблему смыслов. Смыслы – это симфония Неба и Земли. На одной земле их не выкопать.
19.10.2011 в 19:22

Сверхценности должны быть. Если их нет, то нет и человека. Потому что если одной ногой человек не стоит на небе, то что же в нём человеческого?
А они там и есть. Изначально. Но когда говорят о том, чтобы "привить" и "воспитать", как правило, имеют в виду не возвращение образа Божьего, а эти самые внешние конструкции. Встраивание рычага, нажимая на который, можно будет регулировать поведение человека в нужную сторону. Кстати, принципиальное отсутствие сверхценностей или, там, толерантность и политкорректность - это то же самое, просто в другую полосочку.
Проблема в том, что дыры накопились не только у нас, а по всей Земле.
Конечно. Это не только наша беда, и беда, строго говоря, не единственная. Но одна из нынешних проблем, условно говоря, европейской цивилизации - именно такая. Когда люди осмелились посмотреть на свою этическую систему, они вдруг обнаружили, сколько там всяких левых правил и запретов, которые туда протащили под разными благовидными предлогами, и сколько вреда это причинило. С одной стороны, крах доверия ко всем, кто опять пытается говорить "с высокого берега" , а с другой - неумение опираться на собственный этический костяк, потому что он не у всех сформирован. Потому что он плохо формируется в системе, где слишком много внешних регуляторов.
Плющ без стены не может – как ему увивать стену, если стены нет?
Прекрасно он без стены может, поверьте :-) ...
Беда русских, ИМХО, в том, что второй ногой не хотят стоять на земле
А потому и не хотят, что им обьяснили, насколько сверхценности важнее прочих ценностей и не поддаются земным оценкам. (Это один из признаков сверхценности и есть - она не постижима с более приземленных позиций, разве нет?) Как бы за все уже заплачено - при чем тут помойка у забора, когда мы самые духовные, и не замай! Им кажется, что одной ноги на небе уже достаточно. Хотя, какое там, на небе, самообман один.
20.10.2011 в 00:58

Прекрасно он без стены может, поверьте :-) ...
Ладно, пусть себе ползает... :)