• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
00:05 

"Это я удачно зашёл" (с). Я про то, как удачно прочитал именно сейчас лукьяненковские "Дозоры". Прочитал все, что были написаны – а он как раз новый пишет и выкладывает главы в своём ЖЖ. Это что-то близкое тому самому кофе, который "в известном кафе согреет меня".
Что интересно, подлинное кафе ("Сайгон"), воспетое и Цоем, и Гребенщиковым, и пр., в то время было, наверное, последним местом в городе, куда бы мне хотелось пойти, потому что, во-первых, на мне была маленькая сестра, а во-вторых, я был нормальным советским человеком, меньше всего думавшим о музыке как о каком-то "протесте". Музыка – это музыка, и она бывает либо моя, либо не моя :-)
Но прав и Гаркуша: "Через «Сайгон» прошли все — люди совершенно разных профессий, убеждений и образа жизни". Потому что когда я говорю о "кофе" (в данном случае об очередном "Дозоре"), я вспоминаю именно "Сайгон". То есть это такая себе "внутренняя Монголия", как её понимали ленинградские музыканты конца 60 – конца 80-х.

@темы: На полях, Книги

22:53 

Тест на пассивный словарный запас. Очень интересно.
Мои достижения весьма посредственны: стандартный словарь, 103,5 тыс. Для сравнения: у Лазарчука, у которого я увидел этот тест, 130 тыс.

www.myvocab.info/results?fineVocSize=103500&mai...

@темы: На полях, Книги

15:51 

Когда в 6-м классе мы проходили "Тараса Бульбу", огромное непонимание и гнев вызывало у меня убийство главным героем своего сына-предателя Андрия. Я спорил с учительницей литературы, говорил, что нельзя такими методами. Сначала сплавил своего сына учиться в польский вуз того времени, а потом ещё недоумевает, откуда эта зараза? Андрий, конечно, тряпка, раз не женщину привёл к себе домой, а сам потащился за ней на неправое дело, но зачем же своей рукой его убивать? Почему не взять в плен и не повесить, как предателя? Как вешали полицаев?
Это точно, что Божьи мельницы мелют медленно. Теперь я получил ответ на свой вопрос, почему Тарас Бульба поступил правильно, убив Андрия.

Тарас Бульба не сплавлял своих детей полякам. И Андрия, и его старшего сына Остапа угнали победители. Но Остап выстоял против промывки мозгов, а Андрий нет.
Вообще, победители всегда забирают у побеждённых женщин и детей. В 91-м у нас забрали женщин, измученных очередями и отсутствием кружевных трусиков. Забрали детей, поманив их комиксами и куклами Барби. Потому что мы были побеждены, не силой оружия, но сладкой ложью, в наших собственных сердцах и умах.
А сейчас многие женщины и многие выросшие дети, вкусив "красивой жизни" в стане победителей, сами возвращаются в ряды бойцов. Потому что "многоэтажное человечество" и разделение людей на сорта – продолжение всё той же лжи о том, что человек рождён для работы на унитаз. А женщины и дети более чутки ко лжи и первыми приходят в себя.
Человечество едино. На национальности оно разделено для подстраховки от новых вавилонских проектов.

"Не забывайте, что вы побеждены! – Не плюйтесь, мадам" (с)

Те же дети, которые за неправое дело прыгают против отцов, обречены. Это Гоголь написал, а он был гений.

@темы: Книги, На полях

02:54 

Продолжаю читать с маркером в руках "Лик Чёрной Пальмиры". Нужно сказать, что стиль Васильева (это первая книга, которую я у него читаю), нравится гораздо больше, чем лукьяненковский. Даже будто Булгаковым дышится со страниц :-)

читать дальше

@темы: Любимые цитаты, Книги

14:35 

Начал читать "Лик Чёрной Пальмиры" Васильева. Заявлено, что про Петербург, но в прологе оказалась Одесса, а первая глава началась в Киеве.
Не могу не выписать цитату:
"Так сложилось, что Темные Иные в Киеве уже много лет жили тихо и спокойно. Даже со Светлыми как-то умудрялись по-мирному ладить".

"Тыхо-тыхо" forever! Тыхесенько! :-)

читать дальше

@темы: Любимые цитаты, Книги

20:06 

"Солярис" вообще гениальная книга, но есть в ней потрясающее место: вот этот диалог.

читать дальше

@темы: Фанфики, Книги, "Знаки"

16:46 

Всё-таки мне очень понравились "Дозоры" Лукьяненко. Своей домашностью, что ли. Диванностью своей. Неторопливостью. Неотвратимым и непреодолимым, но ме-е-е-едленным наступлением, как движение ледника. И Москва в них – не угрожающий мегаполис, а дом, милый дом, с "Госветом" и трудовыми буднями.
"Легенды и мифы Южного Бутова", и не только его.
читать дальше

@темы: Книги

23:14 

То, что я тормоз (или, другими словами, двигаюсь в русле национальной традиции медленно запрягать), меня ещё никогда не подводило. Лукьяненко начал писать свои "Дозоры" в середине 90-х, а я только сейчас на них надыбал. И это правильно: вот прослушал уже все пять книг, а он ещё две написал, и сейчас пишет новую, а я уже полностью в курсе :-) То есть не только ничего не потерял, а только приобрёл, что всё одним массивом.
Странно даже, что "ЗВ" мимо меня в 89-м не прошли! :-P

@темы: "Житие мое... – Какое твое житие, пёс смердящий, ты посмотри на себя!" (с), Книги

13:46 

Изобразительный талант, будь то талант художественного слова, лицедейства или музыки, и политические убеждения никак не связаны. Совсем никак. И высказывания одарённых по разные стороны баррикад не имеют никакого влияния на realpolitik, а имеют влияние только на секрецию жёлчи.
"Художник, ты не оратор, и занимался бы лучше своим прямым делом", – говорил Сальвадор Дали.
Ну и что, что Седакова сказала то-то, а Вершинин то-то? Маяковский с Булгаковым тоже стояли на диаметрально противоположных позициях – и что? Мне, читателю, какое до этого дело? Ровно никакого.

@темы: Книги

22:26 

Внезапно "Дозоры" Лукьяненко скорее понравились, чем нет. Видно, что любимой книгой АВС у него был "Понедельник...", да и в проекте "Время учеников" он продолжил именно "ПНВС". Та же идея магического института, только глазами человека следующего поколения.
Конструкция "Дозоров" и идейный смысл произведений, как мне кажется, таковы:
– основное: присутствие в реальном мире несвободных существ – ангелов;
– главное: формализованность поведения ангелов противобоствующих сторон, их иерархичность и встроенность в систему, которую создали не они;
– необходимо важное: принципиальная несвобода ангелов и их ревность к свободе людей.
Поэтому история "Дозоров" содержит этот элемент грусти и тени. Человек Лукьяненко подсознательно жалеет своих ангелов именно из-за их несвободы. И опять-таки как человек невоцерковлённый, он не может до конца осознать служебную роль сил, которые превосходят человека в этом падшем мире. По силам превосходят людей – а служат, как будто выше – а на самом деле ниже.
Непонимание этого факта порождает довольно тягомотную философию.
Но внутренняя правда, констатация факта "да, ангелы есть, и они действуют", придаёт этой книге достоверность.

@темы: Книги

22:53 

Говорят, у Лукьяненко хороши "Осенние визиты". Почитать, что ли?

@темы: Книги

00:20 

Совершенно случайно обнаружил в электронной книге, подаренной мне сестрой ещё на прошлый Новый год, не замеченную ранее книгу Лазарчука. Всё. Для реальности я более не существую. Никакие внешние раздражители не выведут меня из блаженства чтения :)
Господи, спаси и сохрани Андрея Геннадьевича! Он не зарыл свой талант.

@темы: Книги, "Знаки"

18:47 

"Второе нашествие марсиан" (с) АБС.

@темы: Книги, "Бориску? Бориску на царство?!" (с)

18:14 

Каталог марок. Иной раз можно посмотреть :)

stamprus.ru/marks/

@темы: Книги

16:43 

К вопросу о ТББ. Покольку всё ближе премьера этого фильма Германа, тем больше будет статей и обсуждений в прессе.

www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-...

Это одна из двух книг (вторая – "Гадкие лебеди"), которую я не люблю у АБС.
читать дальше

@темы: Книги

21:40 

В преддверии премьеры "Трудно быть богом" Германа решил подготовиться – посмотреть его фильм "Хрусталёв, машину!" Не вынес. Семь минут просмотрел и выключил. Опасаюсь, что с ТББ будет то же самое.
Собственно, и книга-то не из любимых, и искусство кино меня не цепляет, а вс равно жалко будет, если кроме фекалий в фильме ничего не будет.
Уже даже не знаю, стоит ли идти смотреть.

@темы: Книги

20:55 

"Ведь зарабатывать на пороках надежнее, чем на добродетелях. Обслуживая праведников – что ты им втюхаешь? Три корочки хлеба? Сто томов умных книжек? Экономика же встанет! А вот обслуживая ненасытных гордецов, тщеславных развратников, неистовых обжор – не сомневайся в доходах. Поэтому капитализм везде и всегда, вольно или невольно, прямо или косвенно будет поддерживать пороки против добродетелей. Будет пороки ценить как непременное свойство крупных незаурядных личностей, как признак ярких индивидуальностей, масштабных характеров… И осмеивать, унижать, объявлять уделом серых ничтожеств любую скромность, умеренность, непритязательность… Это, мол, следствие убожества, отсутствия фантазии и размаха. Нищета, мол, духа".
В. Рыбаков

@темы: Любимые цитаты, Книги

19:08 

Мне очень нравится книга Ле Гуин "Левая рука тьмы" (единственное произведение из всего того, что я у неё читал), но ещё больше нравятся её афоризмы.
По вечерам перед сном слушаю сейчас "Левую руку..." – такое хорошее настроение создаёт, особенно в нынешние холода, когда под одеялом лучше, чем где бы то ни было :)

А чем же мне так нравится эта книга?
1. Неторопливостью повествования. Для такого тормоза, как я, описанный мир так восхитительно флегматичен, что прям так бы и уснул в нём! Разумеется, в тёплой шубе, без неё на планете Зима никуда.
2. Той мыслью, что в какую галактику ни ткнись, везде попадёшь прямиком в политику. У людей может не быть пола, но не премьер-министра :-D
3. Мелкими подробностями. Цепью на шее руководителя секты. Копьецом для разбивания льда в тарелках. Северным пушным зверьком на букву "п" (пестри). Одной, но часто повторяющейся деталью при описании героя. Зимними дверями на крышах домов. Описанием полярного холода на приэкваториальных широтах планеты. В общем, всего того, что придаёт описываемому миру достоверность.

@темы: Книги

00:40 

Дочитал кингу Виталия Каплана "Круги в пустоте". Понравилось. И последняя строчка понравилась, очень красивое окончание. Ну, если не наравне с эталонным уэллсовским "Но он не получил наследства", то асимптотически приближается )))
Видно, что человек работает с детьми и непонаслышке знает, почем этот фунт. Крапивин, конечно, не просто присутствует виртуально, но даже прямо цитируется. А ещё виден Лазарчук, хорошо пересказанный толковым учителем математики.
Здорово, когда есть хорошие книги и хорошие педагоги! Буду перечитывать, как "Мальчика со шпагой" или "Рыцарей Сорока островов". Это книги-братья :)

@темы: Книги

01:08 

Взялся за книгу В. Каплана "Круги в пустоте". Написано простым языком, для подростков, как в лучшей (и единственной, на мой вкус, хорошей) книге Лукьяненко "Рыцари Сорока островов". Безусловно, что-то крапивинское есть. В общем, пока нравится. Надеюсь, автор до конца выдержит тему.
Когда пошли эти маги, была мысль: "Ну вот, опять... Ну, пожалуйста, хотя бы без эльфов!" Но когда появилась фраза о том, что у Господа есть чувство юмора (таки да :-)), то захотелось дочитать до конца.

@темы: "Хорошо!" (с) Маяковский, Книги

Хроники разных времен

главная